摘要：　　顯而易見(jiàn)，我們?nèi)粢浴凹兾酢蹦晏?hào)存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短這一點(diǎn)來(lái)考慮其鑄錢(qián)可能不可能，其實(shí)是站不住腳的。但是，盡管它存續(xù)時(shí)間短，但“純熙”年號(hào)卻是正式昭告天下的實(shí)實(shí)在在的皇帝年號(hào)，而有正式年號(hào)當(dāng)有鑄錢(qián)為證或者為標(biāo)志。

　　我們知道，歷史上大凡朝廷議及改元，皆乃皇朝帝業(yè)和國(guó)家之大事，其選擇年號(hào)名稱(chēng)詞組，需要有一個(gè)提出、選擇、論證的過(guò)程，其絕非皇帝大臣某人腦袋瓜一拍，想到即行頒布。
　　因此，在從選擇過(guò)程開(kāi)始到確定下來(lái)，這需要一段時(shí)間，而確定下來(lái)后，按照中國(guó)歷史上的基本做法，還必需要觀星象選擇黃道吉日，并等待這個(gè)吉日到來(lái)之時(shí)昭告天下，正式頒行新的年號(hào)。因此，每一新年號(hào)，實(shí)際上在向皇帝奏準(zhǔn)后，到昭告天下，其間都有一個(gè)長(zhǎng)短不等的等待時(shí)間。而新年號(hào)鑄新的年號(hào)錢(qián)，不僅是歷代之習(xí)，也是必為之行。是故，就完全可能存在新年號(hào)確定并奏準(zhǔn)且還未昭告天下之時(shí)，錢(qián)局官爐即進(jìn)入鑄錢(qián)準(zhǔn)備。由此一來(lái)，其鑄期實(shí)際上是提前或者延長(zhǎng)了，這也就是說(shuō)，待年號(hào)正式頒布甚至還未昭告天下之前，官爐實(shí)際上已經(jīng)準(zhǔn)備停當(dāng)，一旦昭告頒行，即行點(diǎn)火鼓鑄，甚至之前已經(jīng)鑄出樣錢(qián)。

　　顯而易見(jiàn)，我們?nèi)粢浴凹兾酢蹦晏?hào)存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短這一點(diǎn)來(lái)考慮其鑄錢(qián)可能不可能，其實(shí)是站不住腳的。因此，在上述推論的基礎(chǔ)上，我們說(shuō)，純熙元寶錢(qián)極有可能在純熙年號(hào)昭告天下之前或者之時(shí)，就已經(jīng)鑄出了頭批樣錢(qián)，乃至行用錢(qián)，是完全有可能的，并無(wú)多大懷疑的空間(以木刻雕母為祖母錢(qián)，在范泥砂模鑄材等皆齊備的情況下，對(duì)錢(qián)局來(lái)說(shuō)是無(wú)需耗費(fèi)多時(shí)而可達(dá)快速鑄錢(qián)的)。此說(shuō)乃其中之一矣。

　　其二，從另一個(gè)角度上講。由于純熙年號(hào)存續(xù)時(shí)間太短，鑄錢(qián)實(shí)在來(lái)不及。但是，盡管它存續(xù)時(shí)間短，但“純熙”年號(hào)卻是正式昭告天下的實(shí)實(shí)在在的皇帝年號(hào)，而有正式年號(hào)當(dāng)有鑄錢(qián)為證或者為標(biāo)志。故，也可能存在這樣一種可能，那就是在緊隨其后的淳熙年號(hào)頒行后，補(bǔ)鑄純熙錢(qián)，以補(bǔ)其缺。而補(bǔ)鑄，則無(wú)需考慮鑄量，只要有一定量，乃至有頭爐錢(qián)或者樣錢(qián)即可。這也就可以解釋純熙元寶錢(qián)，為什么遺存罕少，發(fā)現(xiàn)很遲之原因了。