摘要：進而還需審其體魄。咸豐元寶其直徑61毫米，重達165.83克。是故，其寶馬之軀，已然開門展現(xiàn)?！　【C上所述，這枚寶川局咸豐元寶當(dāng)五百試鑄樣錢，極為珍貴?？偠灾?，根據(jù)實物進行實證，其寶馬之相，決定了其真實性。

　　皮毛乃馬，并不意味著其就真實可靠。進而還需審其體魄?？梢?，咸豐元寶本品鑄體十分的精整，鑄體尤其厚重。咸豐元寶其直徑61毫米，重達165.83克。此直徑，首先符合清咸豐元寶當(dāng)五百型大錢之徑屬范圍，無需存疑。而咸豐元寶其鑄體制式為闊緣狹穿，整體上方正圓矩，地章坦平，字廓深竣，穿輪干凈，字體筆畫清晰。其穿有明顯斜拔，清大錢普遍之特點鮮明。顯而易見，其鑄體顯示，此錢鑄制甚為講究，鑄工精到，修整規(guī)矩用功，若非寶川局官爐所鑄制，實不可得之矣。是故，其寶馬之軀，已然開門展現(xiàn)。
　　上述二審，皆呈馬相，然，還需三審，以固其識。三審其錢文書意，展目看去，讓人更為踏實放心?？梢娖溴X文楷書書體，書法彰顯精到，筆劃力感十足，字體遒壯，結(jié)構(gòu)布局協(xié)調(diào)，橫直豎立，端莊無斜，背滿文“寶川”亦是如此。毫無疑問，此錢之書意端美有加，正是咸豐官爐錢所應(yīng)該具有的書體書意和基本神韻，故其字相非寶馬而不可具備矣。

　　經(jīng)上述三審，其相寶馬之相已然可斷。然，其面值“當(dāng)五百”，是否可能呢?回答是當(dāng)然可能。道理簡單，合乎情理。我們知道，咸豐皇帝在位僅十一年，31歲因病駕崩。其在位十一年間，因太平天國亂國之患，而至嚴(yán)重通貨膨脹，其鑄錢面值極速擴大，由當(dāng)十至當(dāng)五十，再至當(dāng)百、當(dāng)五百、當(dāng)千，創(chuàng)中國方孔錢歷史以來之最。其中，在當(dāng)五百大錢中，除寶泉、寶源二中央鑄錢局鑄當(dāng)五百、當(dāng)千大錢以外，多處地方錢局也同時開鑄當(dāng)五百、當(dāng)千大面值錢。這一基本情況說明，此時寶川局在鑄當(dāng)百錢之后，也鑄當(dāng)五百大面值錢，便不僅僅是可能，而是在情理之中了。換言之，寶川局鑄當(dāng)五百大錢，完全符合當(dāng)時的歷史背景和現(xiàn)實情況，這一點，我們便無需有什么疑問了。
　　既然如此，那么為什么咸豐年至今僅僅一百五十余年左右，寶川局咸豐元寶當(dāng)五百大錢未見有譜錄入，亦未見有公開報道發(fā)現(xiàn)呢?回答這個問題并不難。結(jié)合前面對本品實物的審視描述，我們可見其無論是厚重的鑄體、精到的鑄相，還是其端美的錢文書意，皆可看出，本品大錢，具有鮮明的樣錢之相，尤其是特別厚重而精整更是彰顯了樣錢之范兒。換言之，本品實物的諸般貌相顯示了此錢就是一品試鑄樣錢。基于此，再結(jié)合至今發(fā)現(xiàn)極罕，未曾見有公展和譜錄這一情況，就進一步鞏固了其“試鑄樣錢”的判斷。這是因為，既然是試鑄樣錢，那么其鑄量當(dāng)極其有限。自然而然，其遺存便極為稀薄了。當(dāng)然，以如此精鑄之貌相，至今僅見之實際，偽爐難生，則是無需啰嗦的了。

　　綜上所述，這枚寶川局咸豐元寶當(dāng)五百試鑄樣錢，極為珍貴。其可以證明寶川局試鑄過當(dāng)五百大錢，而試鑄時間則可能是在咸豐年最后幾年或者尾聲時期，故，因咸豐帝駕崩而停鑄。換句話說就是，本品極有可能是剛試鑄后樣錢后即行停止。總而言之，根據(jù)實物進行實證，其寶馬之相，決定了其真實性。由此，也為咸豐大錢體系再添珍品，也為寶川局咸豐年鑄錢增加了又一實物品種，其具有的很高收藏價值和研究價值，皆是不言而喻的。